Inbox Works

比較・他の法との違い

Inbox Works は、返信漏れと売上機会のリスク検知を軸にしたメール共有システムです。単純な転送・チャット併用・表計算での台帳管理・ヘルプデスク専用ツールと、何が違うかを中立にまとめました。

Inbox Works は、他の法と何が違いますか?

共有インボックスの基本(担当・チーム内コメント・履歴)に加えて、返信漏れ(守り)と売上機会(攻め)を自動でリスク検知し、対応すべきメールを先に知らせる点です。

多くのツールは「メールを共有する」ところで止まります。Inbox Works は、共有したうえで“見落としそうな1通”を先回りで浮かび上がらせます。問い合わせメールを担当・状況・検知・タスクでひとつにまとめ、取りこぼしを防ぐ守りと、機会を逃さない攻めの両方を見張ります。

それぞれの法と、どう違うか

いま使っている道具が悪いわけではありません。「チームのメール対応」に必要な担当・相談・検知・次アクションが、分散してしまうことが問題です。

  • 単純な転送・メーリングリストと、どう違いますか?

    同じ転送1本で始められますが、転送やメーリングリストと違い、担当・返信状況・チーム内相談までひとつの画面にまとまります。

    転送やメーリングリストは同じメールを全員に配るだけで、誰が対応中かが分かりません。二重返信や、全員が「誰かがやる」と思って放置、が起きがちです。

  • Gmail / Outlook の共有だけと、どう違いますか?

    アドレス変更は不要で、いまの Gmail / Outlook に窓口メールの転送を1本足すだけで始められます。共有だけでは欠けがちな担当・チーム内相談・検知が加わります。

    共有や委任だけでは、誰が担当かが曖昧になり、返信漏れに気づけません。担当と対応状況が全員に見えるので、抱え込みや二重対応を防げます。

  • Slack などチャットの併用と、どう違いますか?

    チャットで相談しても、メール本体と担当・返信状況は分かれたままです。Inbox Works はメールそのものに担当・コメント・タスクが紐づきます。

    相談の経緯と対応状況が1か所に揃うので、画面を切り替えずに進められます。「どこで相談したか」を探す手間がなくなります。

  • 表計算での台帳管理と、どう違いますか?

    対応状況を表計算へ手で書き写す必要がありません。担当・状況・期限は、メールに紐づいて自動で残ります。

    台帳は更新が止まると実態とずれ、記入漏れがそのまま放置につながります。Inbox Works ではメールの操作そのものが記録になります。

  • ヘルプデスク専用ツールと、どう違いますか?

    専任のサポート部門がないチームでも、普段のメール対応に近い感覚で使えます。専門的なヘルプデスクほど重くありません。

    ヘルプデスクほど重くなく、Gmail だけでは足りない部分(担当・チーム内相談・検知・タスク)を補います。必要な機能に絞って、当日から始められます。

ひと目で見る違い

Gmail だけでは足りない。ヘルプデスクほど重くない。その中間で、チームのメール対応に必要なものをひとつにまとめます。

Inbox WorksGmail / Outlook のみSlack 併用表計算での台帳管理ヘルプデスク専用ツール
チームでメールを共有対応限定的限定的限定的対応
誰が担当か分かる特に強い非対応限定的限定的対応
顧客に見えないチーム内相談特に強い非対応限定的非対応対応
二重返信の防止対応非対応非対応非対応対応
返信漏れ・放置の検知特に強い非対応非対応非対応限定的
メールからタスク・予定へ対応非対応限定的限定的限定的
導入の軽さ対応特に強い対応対応非対応

比較のよくある質問

他の方法との違いについて、よくいただく質問です。

見逃しゼロの受信箱を、今日から。

クレジットカード不要。まずは資料からでも。